Muchos negocios han cerrado la financiación corriente proscrita P2P si depende de la actitud de la s-www.8008205555

Muchos negocios han cerrado la financiación corriente proscrita P2P si depende de la actitud de la Plataforma de la red de supervisión de riesgos de los productos financieros y el cumplimiento de la actual y se ha convertido en el foco de discusión en la industria.Tras el préstamo de corto – Wen, la red también se ha cerrado la financiación de operaciones corrientes.Los analistas dicen que, en el contexto de la supervisión estricta, producto de la actual modalidad de P2P se puede cerrar.Préstamo de temperatura en la primavera después del anuncio de que a partir de 2016 el 2 de 15 oficiales del cierre de cuentas corrientes.Se ha informado de que el proyecto de cuentas corrientes en menos de dos meses.Además, los Mavericks en el recientemente publicado un aviso sobre el plan actual expira el ganado, los rumores de que el mercado de terneros en el negocio, también para cerrar la cuenta.Sin embargo, la de ayer, los Mavericks en el responsable de Beijing Daily dijo que, en la actualidad la demanda de negocios financieros continúan en operación, en cuanto a la última está cerrado, depende de la dinámica de la supervisión.Los responsables de la red de corto – ayer a Pekín al día de los periodistas que pronto va a cerrar la cuenta corriente del Tesoro, es la principal causa para y reglamentos de aplicación de la Plataforma de la línea, el ajuste de la norma.En comparación con la corriente regular de P2P, la conveniencia de P2P porque su compra redención profunda con los inversionistas.En la actualidad la corriente principal de la plataforma Twitter alrededor de dos modos: es el saldo de un tesoro como "bebé" tipo de productos, a través de los bancos, fondos de inversión y de cooperación para los inversores de capital no utilizado del Fondo Monetario, disfrutar de beneficios; la segunda es la cesión de crédito y efectivo, en la cuenta de la "demanda".Pero el producto no es compatible con la actividad de la administración provisional para la red de la Agencia de información de los organismos de crédito "a finales del pasado año de la publicación (el proyecto)" (denominado en lo sucesivo "el proyecto de"), de conformidad con el proyecto de "expresamente a las instituciones de crédito, red de intermediarios de la información no puede ser cualquier forma de generación de prestamistas ejercer la toma de decisiones.En la actualidad la mayoría de las operaciones de la plataforma para la cesión de créditos en el modo de existencia, existencia de prestamistas ejercer la toma de decisiones; además, el proyecto estipula que la plataforma no como producto de la distribución de fondos.En el reglamento, impulsado por la Plataforma, además de varios negocios de Finanzas anunció el cierre de cuentas corrientes, parte de la Plataforma tiene la intención de reducir la demanda de negocios.Los bloques de construcción de la Caja, persona responsable, en la actualidad, las normas para la supervisión de los productos no es concluyente, los bloques de construcción de la Caja ha tomado la iniciativa de reducir la cantidad de productos corrientes, sobre el futuro desarrollo de la dirección y supervisión de los productos dependiendo de la dinámica.Las personas dentro de una plataforma de Beijing y Beijing Daily P2P a periodistas, dijo que la Plataforma ha reducido la cantidad de demanda de servicios financieros.También hay algunas plataformas aún en estado de espera.Muchos negocios financieros, principalmente, en la red principal de la Plataforma de préstamos que están aún en la política de esperar y ver, no como el plan de cierre de este tipo de negocio.El investigador puede consultar 陈晓俊 excedentes que, probablemente la mayor demanda de productos de riesgo es el Fondo de la piscina.Si la inversión no real, la existencia de posibles riesgos de malversación de fondos y los fondos directamente a la Plataforma.Y otro caso es en los usuarios de la Plataforma de la redención, primero con fondos propios para después pagar la transferencia de los usuarios, de esta forma una gran presión de la liquidez en la misma plataforma.Si hay más concentración de usuarios de retirada, el riesgo se corre sin control.La actitud de productos financieros y la prohibición de si va a ser realmente depende de la supervisión.De los huevos de oro de la financiación actual CEO et al, dijo que el cierre de Operaciones de la Plataforma de afectados, es sin duda la supervisión para el cumplimiento de las normas, más desarrollo.A partir de las normas de supervisión de proyecto, la Plataforma de servicios financieros no prohíbe la existencia de fondos, prohibido es la Plataforma de la piscina.Además de los fondos de este modo la inconformidad de modo eficiente, a través de la cesión de créditos, sino también para los usuarios para crear una experiencia similar a la de uso corriente.El hombre dijo que la red de préstamo 李子川, base de la existencia de corrientes de financiación es satisfacer la demanda de liquidez de los clientes para hacer una gran plataforma de rápidamente va a ayudar, pero debido a la mejora de la eficiencia de las operaciones, con culpa, hay plazo para el problema de la creación de un fondo falso."No somos muy optimistas", la corriente total ‘o práctica dominante, pero que tiene la proporción existe una plataforma, no sólo atender a las necesidades de los usuarios y tomar la iniciativa para reducir el riesgo de presión, también para la supervisión y la gestión de todas las partes ", dijo 李子川.Beijing Daily en dependencia de los periodistas 崔启斌 岳品瑜 [Bar] debate Sina

多家P2P活期理财业务被关闭 是否被取缔得看监管态度   网贷平台活期理财产品的风险性与合规性又成了业界讨论的焦点。继温商贷后,短融网也将于近期正式关闭活期理财业务。分析人士称,在监管风向趋严的背景下,现存模式的P2P活期理财产品都有被关闭的可能。   温商贷在春节后发布公告称,自2016年2月15日正式关闭活期项目。据悉,该活期项目上线不足两个月。除此之外,小牛在线日前发布了关于活期牛计划到期的公告,市场传言称,小牛在线也将关闭活期理财业务。不过,昨日小牛在线相关负责人向北京商报记者表示,目前活期理财业务仍在继续操作,至于后期是否关闭,还要看监管动态。   短融网相关负责人昨日向北京商报记者透露,他们将于近期关闭活期宝项目,原因主要是为了和监管细则看齐,实现平台的合规化调整。   相比P2P定期理财,P2P活期理财因为其申购赎回的便利性深得投资者青睐。目前平台主推的活期理财大概有两种模式:一是类似余额宝的“宝宝类”产品,通过与银行、基金公司合作,让投资人的闲置资金享受到货币基金的收益;二是通过债权转让、变现的方式,变相地实现“活期”理财。   但该产品不太符合去年底银监会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)相关规定,《征求意见稿》明确规定,网络借贷信息中介机构不得以任何形式代出借人行使决策。   而目前平台的活期理财业务多数以债权转让的模式存在,存在代出借人行使决策的行为;另外,《征求意见稿》明确规定平台不得代销基金等产品。   在监管的驱使下,除了几家平台宣布关闭活期理财业务外,部分平台打算缩减活期业务。积木盒子相关负责人称,目前监管针对活期产品的细则尚未有定论,积木盒子已主动降低了活期产品的额度,对活期产品的未来发展方向要视监管动态而定。北京一家P2P平台内部人士也向北京商报记者表示,他们平台目前已经缩减了活期理财业务额度。   也有一些平台仍处于观望状态。多家主要以活期理财业务为主的网贷平台称,他们目前仍在观望政策,并没有类似关闭这类业务的计划。   盈灿咨询研究员陈晓俊认为,活期产品的最大风险可能就是资金池。如果没有真实的投资标的,就可能存在平台直接归集资金并挪用的风险。而另一种情况是在用户赎回时,平台先用自有资金垫付再转让给后来的用户,这种方式同样对平台的流动性有很大压力。如果出现较为集中的用户提现,就会发生无法控制的挤兑风险。   而活期理财产品是否会被真正取缔还得看监管的态度。金蛋理财CEO邓巍表示,平台关闭活期理财业务,肯定是受到监管细则的影响,为了更加合规发展。而从监管细则征求意见稿来看,并没有禁止平台进行活期理财业务,禁止的是平台存在资金池。除了资金池这种不合规的模式,通过高效的债权转让模式,也可以为用户创造出类似活期理财的使用体验。   网贷资深研究人李子川表示,活期理财存在的基础是满足客户流动性需求,对于平台迅速做大规模会有帮助,不过由于交易效率的提升,会存在期限错配、以虚假标的设立资金池的问题。   “个人不太看好完全做‘活期理财’,或者占主导地位的做法,但可以让平台上有一定的存在比例,既照顾到用户需求又主动减小了风险压力,还适合各方监督管理”,李子川说道。   北京商报记者 崔启斌 岳品瑜 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: